开云app官网登录入口苹果

'开云app官网登录入口苹果'

4月29日晚🐮🦔，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐍。其中对申花绝杀的进球进行了评议🐅。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花，比赛第90+5分钟，上海申花队20号队员处于越位位置🐒，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐪🐷。球打进球门后🐻🐐，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🦮，裁判员判进球无效🐊🐫。VAR介入🐹🐘，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐁🐕。 对于此判例，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🦨，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐯🐂，构成干扰对方队员的越位犯规🦏🦒，第一助理裁判员的越位判罚正确；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🦒；VAR介入错误🐢。 评议结果出来以后，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符。 说实话🐁，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效，然后🐎，VAR介入🐐，裁判员回看后🦨，判罚进球无效🐏。所以当时我们解读给出的结论是🦎，VAR介入正确，傅明改判越位犯规正确🐯🐪。 但是如果按照公布的评议描述🐅🦏，那么应该是傅明判罚越位犯规🐍，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦨，然后选择介入，建议裁判员回看🐁🐑，那么如果事实是这样🦎🐀🐪，那么var选择介入是错误的🦛🦁🐕。不过还有一种情况🐄🐽，就是傅明主动看VAR🐷🐲🐪。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐘，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐺，傅明做出了进球有效的判罚，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🦏🦒，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下，进球之前没有犯规🐖，进球后肯定给进球的手势。但是问题是傅明有点给早了，因为助理裁判员在进球后🐈🐊🐾，也举旗示意越位犯规了🐮。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🦌🐿。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐨，此时很明显的看出，助理裁判员已经举旗示意越位了，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐮，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🦒。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🦏，裁判员一定会跟随助理裁判员，因为此时VAR也会检查🦨。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议，直到95分40秒VAR介入后🐨，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作。其实这才是最容易带节奏的话🦍🐩。 其实在95分15秒🐲，傅明就有越位的手势🐖，助理举旗和裁判员交流后🐭🐰，裁判员可以自己要求VAR检查🐏，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🐮，因为就和我们之前解读说的那样，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦓，只能裁判员自己回看后做决定🐹。 众所周知🐃🐴，在裁判员回看后🐐🐂🐷，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐆，然后给出判罚🐾🐃。所以才有了97分18秒🐹🦏，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐕‍🦺🦒🐫。 所以🐏，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序🐃🦄，就能分辨清楚🐼🐺🐻，所以是傅明在助理裁判员举旗后🦒，判罚越位🦡🐅，然后VAR介入🐃，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🦨，而是甘记者不懂规则🦛🐷，不懂VAR操作流程导致的误解🐭🐺。