188金宝搏网站是多少

'188金宝搏网站是多少'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐊，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🦏，石家庄功夫vs大连英博2例🐿，评议认定当值主裁的判罚均正确🐷🐅🐅。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐭🐿，比赛第85分钟🐨，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦨，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐯，无锡队18号队员与对方队员争抢后，球进入球门🐃，裁判员判进球有效🐏。对于此判例🦌🦡，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐍🐲🐁，从现有视频的角度🦘🐩，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐘🐷，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐹🦏。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦓，比赛第45分钟🦓，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐘，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐱‍🚀🐹，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐨，裁判员判罚不是手球犯规🦨，比赛继续🐿。对于此判例🐑🐹，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐐，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦔，球反弹后接触其手臂🐪，手臂无主动触球的附加动作，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐩，不应视为手球犯规🐇🦒。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐨，比赛第46分钟🐘，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦌，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦄，大连英博队18号倒地🐷，裁判员临场判罚不犯规🐑。对于此判例，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐂🐰，石家庄队2号出脚争抢的动作🐰🐹，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐾，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🐪🐩🐑。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐾🐱‍🚀。00:29